公開日
2026/10/302026年10月、SES企業の代表取締役がXで声明を出し、社員のスキルシートの一部に誇張や事実と異なる記載があったと認めて謝罪しました。
この記事では、騒動の経緯を「会社が認めた事実」と「告発者の主張」に分けて表にまとめます。あわせて、自分のスキルシートを確かめるチェックリストと、盛るよう求められたときの断り方の例文を紹介します。
この記事の要点(2026年10月26日時点)
- 2026年10月5日、株式会社エンジニアのミカタの代表取締役が、社内のサンプル調査でスキルシートの一部に「過度な誇張や事実と異なる記載」があったと公表し、謝罪した
- 会社は、弁護士を中心とする社内調査委員会を10月3日に発足させたと説明している。調査結果は10月26日時点で公表されていない
- 経歴の書き換えを社員に指示していたなど、告発者側の主張の多くは、会社側の説明が確認できていない
- 盛ったスキルシートで参画すると、現場で業務が合わないだけでなく、事情によっては契約の取消しや損害賠償が問題になりうる
- 自分のスキルシートは「客先に出された版」を見せてもらって確認する。会社が応じない場合は、個人情報保護法にもとづく開示請求という方法がある
2026年10月のスキルシート経歴詐称問題とは?
SES企業の株式会社エンジニアのミカタで、社員のスキルシートに実際とは違う経歴が書かれていたことが、2026年9月下旬からXで告発された問題です。10月5日に代表取締役が声明を出し、記載の一部に誇張や事実と異なる内容があったことを認めました。
同社の代表取締役のXのプロフィールでは、社名は「日本戦略ホールディングス(旧社名エンジニアのミカタ)」と書かれています。10月5日の声明は「株式会社エンジニアのミカタ 代表取締役」の名前で出されています。
騒動の経緯(日付順)
| 日付(日本時間) | 出来事 | 出典 |
|---|---|---|
| 2026年9月25日 | 株式会社テクニケーションシードの代表取締役・西田拳氏(にしけん氏。「令和の虎」出演者)が、社名を伏せてSES企業の経歴詐称の問題をXで指摘し始める | にしけん氏のX投稿 |
| 2026年9月28〜29日 | にしけん氏が生配信とXで社名を公表する | にしけん氏のX投稿 |
| 2026年10月3日 | 会社が、弁護士を中心とする社内調査委員会を発足(10月5日の声明による) | 代表取締役の声明 |
| 2026年10月5日 | 代表取締役がXで声明を出し、謝罪する | 代表取締役の声明 |
| 2026年10月6日 | にしけん氏が、会社側の弁護士に送った返信の内容をXで公開する。調査委員会への参加などを求めた | にしけん氏のX投稿 |
| 2026年10月6日 | にしけん氏が、経歴の書き換えの指示など4点について会社に説明を求める投稿をする | にしけん氏のX投稿 |
| 2026年10月8日 | ウェブメディア「coki」がこの問題を記事にする | coki(2026年10月8日) |
| 2026年10月21〜22日 | にしけん氏が、証拠をまとめたとする動画を公開するとXで予告し、cokiが公開されたと報じる | にしけん氏のX投稿、coki(2026年10月22日) |
| 2026年10月26日時点 | 社内調査委員会の調査結果は公表されていない(当編集部が確認した範囲) | — |
会社が認めた事実と、告発者の主張の違い
声明で会社が認めたことと、告発者が主張していることは分けて読む必要があります。告発の内容は、裁判所や行政が事実と認めたものではありません。
| 区分 | 内容 | 出典・日付 |
|---|---|---|
| 会社が認めた事実 | 社内のサンプル調査で、調査したエンジニアの一部のスキルシートに、過度な誇張や事実と異なる記載があった | 代表取締役の声明(2026年10月5日) |
| 会社が認めた事実 | 会社のガバナンス・コンプライアンス体制に不備・違反があった | 同上 |
| 会社が認めた事実 | 弁護士を中心とする社内調査委員会を10月3日に発足させた。調査が終わりしだい結果と改善内容を公表し、再発防止策を実行する | 同上 |
| 会社が認めた事実 | 一連の判断や運用は代表取締役の指示と管理責任によるもので、現場の従業員個人の判断ではない。従業員個人への攻撃や個人名の拡散は控えてほしい | 同上 |
| 告発者の主張 | 会社側が、経歴の書き換えを社員に直接指示していた | にしけん氏のX投稿(2026年10月6日)。指示の有無について、会社側の個別の説明は確認できていない |
| 告発者の主張 | 口コミサイトへの投稿や、社員への対応にも問題があった | にしけん氏のX投稿(2026年10月5〜6日、21日)。会社側の説明は確認できていない |
| 告発者の主張 | 弁護士を中心とする社内調査委員会では、客観的な調査にならない | にしけん氏のX投稿(2026年10月6日) |
| 未確定 | 誇張があったスキルシートの件数・範囲、取引先への影響、告発内容の真偽 | 調査委員会の結果は未公表(2026年10月26日時点) |
経緯をまとめたnote(yucky氏、10月7日時点・10月9日時点)や、YouTubeの解説動画(「【緊急】エンジニアのミカタに何があった?」、2026年10月10日公開)も話題になっています。いずれも二次情報なので、事実関係は声明と今後の調査結果で確認してください。
コスモくん注意今回の件で会社が認めたのは「スキルシートの一部に誇張や事実と異なる記載があった」ことまで。告発の中身とは分けて読んでね。
そもそもSESのスキルシートとは?
SES(システムエンジニアリングサービス)は、エンジニアの技術や作業を客先に提供する契約の形で、一般的には準委任契約です。スキルシートは、エンジニアの経歴・担当工程・使った技術を一覧にした書類で、SES企業が客先や元請けに要員を提案するときに使います。
スキルシートには、主に次の項目が並びます。氏名はイニシャルにして、年齢・最寄り駅などと一緒に出すのが一般的です。
| 項目 | 書く内容の例 |
|---|---|
| 基本情報 | イニシャル、年齢、最寄り駅、稼働開始日 |
| 経験年数 | 業界経験、言語・フレームワークごとの経験年数 |
| 案件ごとの経歴 | 期間、業種、システムの概要、チームの人数、役割 |
| 担当工程 | 要件定義、基本設計、詳細設計、実装、テスト、運用保守 |
| 使用技術 | 言語、フレームワーク、DB、クラウド、ツール |
| 資格・自己PR | 取得資格、得意分野 |
スキルシートの経歴詐称とは?
スキルシートの経歴詐称とは、経験年数・担当工程・使った技術・役割・年齢などを、事実と違う内容で書くことです。研修期間を実務経験として書く、見ていただけの工程を「担当」と書く、といった書き方も、事実と違えば同じ問題になります。
なぜSESではスキルシートの「盛り」が起きやすいのか?
スキルシートの内容しだいで、案件に入れるかどうかと会社の売上が決まりやすい仕組みだからです。ここでは特定の会社ではなく、SESの取引の構造として整理します。
| 構造 | 「盛り」につながりやすい理由 |
|---|---|
| 書類で絞り込まれる | 客先は、スキルシートで面談する人を選ぶ。「実務3年以上」などの条件に1年足りないだけで、面談まで進めない |
| 何社も経由する | 多重下請けでは、スキルシートが元請けまで何社も経由する。途中で誰がどこを書き換えたか、本人から見えにくい |
| 待機中は売上がない | 案件に入っていないエンジニアの分は、会社の売上がゼロになる。早く案件に入れたい気持ちが強く働く |
| 本人が最終版を見ない | 営業担当がスキルシートを「整えて」から出す運用だと、客先に出た版を本人が見ないまま面談に臨むことがある |
| 技術の確認が少ない | @ITの記事(2026年10月17日)によると、採用サイトで技術面接について記載していたSES企業は414社中8社(1.9%)。採用サイトの記載を調べたもので、実際の選考の有無を調べたものではない |
出典:@IT「SES企業は『技術力』を自慢、でも“根拠”は曖昧だった」(2026年10月17日)
過去には、別のSES企業で裁判になった例もあります。未経験の社員に経歴を偽ったスキルシートを作らせていた経営者2人に対し、東京高裁は2025年2月6日に約769万円の賠償を命じました。2026年2月6日に最高裁が上告を退け、判決が確定したと報じられています(弁護士JPニュース(2025年2月7日)、同(2026年3月4日))。今回の騒動の会社とは別の事案です。
コスモくんポイントスキルシートは、本人の知らないところで書き換えられることがある書類なんだ。客先に出た版を自分で見ることが、いちばんの予防になるよ!
経歴を盛ったスキルシートで参画するとどうなる?
まず、現場の業務に実力が追いつかず、早い時期に契約が終わりやすくなります。そのうえで、事情によっては契約の取消しや損害賠償が問題になることがあります。刑事上の責任が問われるかは個別の事情によるので、不安があれば弁護士に相談してください。誰がどこまで責任を負うかは、誰が書き換えたか、本人が知っていたかなど、個別の事情によって変わります。
| リスク | 内容 | 関係する法律 |
|---|---|---|
| 現場で困る | 経験のない作業を任され、叱責や早期の契約終了につながる。上の裁判の例でも、原告は1〜2か月ほどで退職している | — |
| 契約を取り消される | だまされて結んだ契約は取り消せる | 民法96条(詐欺による意思表示) |
| 損害賠償を求められる | 故意や過失で相手に損害を与えた場合、賠償を求められることがある。準委任では、専門家として通常求められる注意を払う義務(善管注意義務)を負う | 民法709条(不法行為)、民法415条(債務不履行)、民法644条・656条 |
| 信用を失う | 同じ商流や現場の人とは、次の案件で再び関わることがある。経歴と実力の差は、職歴として残る | — |
なお、上の裁判の一審は、会社の指示に従うしかなかった社員を詐欺の主体とは見ませんでした(弁護士JPニュースの報道による)。ただ、これは1つの事案の判断です。指示されたことを理由に、責任を問われないとは言い切れません。
フリーランスの場合は何が違う?
フリーランスは、自分が契約の当事者になります。SES企業の社員なら客先と契約するのは会社ですが、フリーランスがエージェントや企業と準委任契約を結ぶ場合は、経歴の説明も本人の責任になります。テックスペースに取り込んだ案件データ(2025年12月、契約形態の記載がある301件)では、298件(99%)が準委任でした。
コスモくん注意「会社に言われたから」は、責任を問われないことの保証にならないよ。事実と違う経歴は、自分の名前で出さないようにしようね。
自分のスキルシートが書き換えられていないか確認する方法は?
営業担当に「客先に提出した最新版」のスキルシートをもらい、自分の手元の版と見比べます。依頼はメールやチャットで送り、やり取りを記録に残しておきます。
スキルシート確認チェックリスト
- 客先に提出された最新版を受け取った(自分が書いた版ではなく、提出版)
- 案件ごとの期間が、実際の参画期間と一致している
- 研修期間や待機期間が、実務経験として書かれていない
- 言語・フレームワーク・DBの経験年数が、実際と一致している
- 担当工程に、実際にやっていない工程(要件定義・基本設計など)が入っていない
- 役割(リーダー、PL、メンバー)とチームの人数が事実どおり
- 年齢・資格・学歴が事実どおり
- 書かれている内容を、面談で自分の言葉で説明できる
- 手元の版と提出版の違いを、日付つきで記録した
見せてもらえないときは開示請求ができる
会社が提出版を見せない場合は、個人情報保護法にもとづく開示請求という方法があります。本人は、会社が持っている自分の個人データの開示を請求できます(個人情報保護法33条)。内容が事実でなければ、訂正や削除も請求できます(同34条)。
スキルシートが会社の「保有個人データ」にあたるかや、開示の例外にあたるかは、個別に判断されます。請求の窓口は会社のプライバシーポリシーに書かれていることが多いので、まずそこを確認しましょう。
困ったときの相談先
| 立場 | 相談先 |
|---|---|
| SES企業の社員 | 総合労働相談コーナー(厚生労働省) |
| フリーランス | フリーランス・トラブル110番(厚生労働省の委託事業) |
| 個人情報の開示・訂正 | 個人情報保護法相談ダイヤル(個人情報保護委員会) |
スキルシートを盛るよう求められたら、どう断る?
事実と違う部分をはっきり示し、代わりに「事実の範囲で強く見せる書き方」を提案すると、話が進みやすくなります。口頭で言われたときも、あとでメールやチャットで内容を確認しておきましょう。
| 言われたこと | 返し方の例 |
|---|---|
| 「Javaは実務3年と書いておくね」 | 「実務は1年6か月です。研修を含めるなら『研修3か月+実務1年6か月』と分けて書いてください」 |
| 「設計も担当したことにしておいて」 | 「設計書のレビューには参加しましたが、作成はしていません。『詳細設計(レビュー参加)』と書いてもらえますか」 |
| 「面談では経験ありと答えて」 | 「経験のない技術を『あり』とは答えられません。自己学習の内容なら具体的に説明できます」 |
| 「どこもやっていることだから」 | 「事実と違う内容で参画すると、現場でも契約でも困るのは自分です。事実の範囲で一番伝わる書き方を一緒に考えさせてください」 |
盛らずに評価されるには、担当した範囲を具体的に書くのが近道です。「ECサイトの決済機能の改修(API 5本、単体テスト200件)」のように、規模と数字を入れると伝わりやすくなります。書き方の例とテンプレートはフリーランスエンジニアの職務経歴書・スキルシートの書き方で紹介しています。経歴詐称がどこで見抜かれるかはスキルシートの経歴詐称はバレる?にまとめています。
コスモくんポイント断るときは「事実はこうです」と「代わりにこう書けます」をセットで伝えるのがポイントだよ!
フリーランスなら、職務経歴書は自分で書いて自分で出せる?
テックスペースでは、エントリーしたあとにエンジニア本人が職務経歴書をメールで送ります。自分で書いた書類が、そのまま選考の材料になる流れです。
テックスペースで案件に参画するまでの流れは次のとおりです(案件参画までの流れ)。
- 案件を検索する(会員登録なしで検索できる)
- 無料の会員登録をする(最短2項目・10秒)
- 希望する案件にエントリーする
- 届いたメールに、職務経歴書を返送する
- 企業側の担当者とオンラインで面談し、条件が合えば参画する(最短で数日〜1週間程度)
自分で書いて出す場合も、書いた内容の責任は自分にあります。面談で説明できる事実だけを書き、強みは担当範囲と数字で伝えましょう。
よくある質問
スキルシートを盛るのは違法?
事実と違う経歴で契約を結ぶと、契約の取消し(民法96条)や損害賠償(民法709条など)が問題になることがあります。違法かどうか、誰が責任を負うかは、個別の事情によって判断されます。
会社に書き換えられていたら、自分も責任を問われる?
本人が知らなかったか、指示に逆らえない状況だったかなど、事情によって変わります。過去の裁判では、指示に従うしかなかった社員を詐欺の主体と見なかった例があります。ただし1つの事案の判断なので、書き換えに気づいたら記録を残し、訂正を求めましょう。
スキルシートの経歴詐称はバレる?
面談での質問や、参画後の作業の進み方で、経験との差が表に出ることが多いです。どんな場面で見抜かれやすいかはスキルシートの経歴詐称はバレる?で詳しく紹介しています。
研修期間を実務経験に含めてもいい?
含めずに、研修と実務を分けて書きましょう。「研修3か月(Java)+実務1年」のように書けば、事実のまま学習の量も伝わります。
自分のスキルシートを会社が見せてくれない場合は?
まずメールで、客先に提出した版を見せてほしいと依頼します。応じてもらえない場合は、個人情報保護法33条にもとづく開示請求を検討できます。事実と違う内容が見つかれば、34条で訂正を請求できます。
フリーランスのほうが安全?
働き方だけで安全かどうかは決まりません。フリーランスは本人が契約の当事者になるため、書類の内容にも自分で責任を持つことになります。そのぶん、何を書いて出すかを自分で決められます。
騒動の調査結果はいつ出る?
会社は10月5日の声明で、調査委員会の調査が終わりしだい結果を公表するとしています。2026年10月26日時点では、調査結果は公表されていません。
まとめ
- 2026年10月5日、SES企業の代表取締役が、スキルシートの一部に誇張や事実と異なる記載があったと認めて謝罪した。調査結果は2026年10月26日時点で未公表
- 告発者の主張の多くは、会社側の説明が確認できていない。会社が認めた事実と分けて読む
- 盛ったスキルシートで参画すると、現場で困るだけでなく、契約の取消しや損害賠償が問題になりうる
- 自分のスキルシートは「客先に出された版」で確認する。見せてもらえなければ開示請求という方法がある
- 盛るよう求められたら、事実と代わりの書き方をセットで伝える
コスモくんヒント自分で書いた職務経歴書で勝負したいなら、募集中の案件一覧で条件を見てみてね。応募には無料の会員登録が必要で、最短2項目・10秒で終わるよ!




案件の探し方・サービス比較
2026/10/28
2026/10/28
